北京大学震旦古代文明研究中心学术丛书之六——中国北方地区新石器时代文化研究

本书资料新颖而丰富，分析条理清晰，思路开阔。无论是关于文化谱系的研究还是关于聚落形态的研究都是放在整个黄河流域甚至全国的大背景下来展开的，这样问题才看得清，分寸把握得准。由于北方地区大部分处在气候敏感带上，所以人地关系的考察十分重要，这是环境考古的课题，也是作者颇为用心的地方。不论是文化的发展变迁还是聚落形态的演化，都提到人地关系的高度来观察和认识，也是本书的一大特色。

引言

本文所谓“北方地区”或“北方文化区”，是相对于以晋南、豫西为中心的“中原地区”而言的一个相对独立的地理文化单元，最早由苏秉琦先生明确提出。北方地区的地理范围以晋中北为中心，包括内蒙古中南部、陕北和冀西北大部。西以包头一靖边，南以甘泉一灵石，东以五台山、太岳山，北以阴山山脉大致为界。东经108°20’~115°30’，北纬36°10’~41°50’大体呈一东北一西南向的斜长条形，最长直线距离约750公里，最宽直线距离约450公里，总面积20余万平方公里。秦长城绵延于本区北缘，明长城从本区中部偏北贯穿而过（图一）。

图一北方地区地理位置

北方地区新石器时代的考古工作开始于20世纪20年代，但主要成果的取得却是在80年代以后，可以1980年为界分为两大阶段。

第一阶段从20年代至70年代末，属初步发现和研究的阶段。又可以50年代中期前后为界分成两个时期。

50年代中期以前的第一个时期，该地区还没有过新石器时代的考古发掘工作，只是从对遗物的零星采集，逐渐发展到对遗址的调查和对文化性质的认识。调査者总体上以外国人居多。

……

第二阶段的研究大部分集中在文化谱系方面，尤以关于内蒙古中南部者最多。其中既有着眼于内蒙古中南部新石器时代文化整体的研究，也有对某个时代或者具体文化类型的讨论。这些研究虽然在细节上互有歧异，但总体结论还是大体一致的，它们基本澄清了该地区文化谱系。另外，只有少数讨论晋中、冀西北和陕北谱系的论文。还有个别研究虽然涉及整个北方地区，但仅关注某个时代。关于聚落形态和人地关系的论文基本局限在内蒙古中南部。

……

重印后记

本书的研究重点虽然是中国北方地区新石器时代的年代分期和文化谱系，但关于聚落形态和人地关系的讨论也占较大篇幅，实际是一部较为综合的著作。

回顾本书首次出版以来约二十年间我的学术生涯，和学术界对本书的反响，我以为其中至少有三项内容值得继续关注和讨论。

一是北方模式问题。在本书中，我指出中国史前社会演进或文明起源有着一般趋势和不同模式，提出“北方模式”的概念，认为其与东方和中原的社会发展模式存在差异。

……

二是北方地区史前文化历史地位问题。在本书中，我指出，北方地区在早期“中国文化共同体”或“中国文化圈”的形成中有着举足轻重的地位；作为一个相对独立的自具特色的亚文化区，对中国文明的形成和发展产生了深远的影响。

…….

三是人地关系问题。在本书中，我较为系统地讨论了北方地区新石器时代文化发展和气候环境演变的关系，认为距今6000年左右北方地区仰韶文化的大发展，距今4500年左右老虎山文化在岱海地区的繁盛，都与当时较为暖湿适宜的气候环境有关；而距今5500年左右北方文化地方性特征的增强、细石器的增多、窑洞式建筑的出现，距今5000年左右岱海、黄旗海等地出现文化“空白”、鄂尔多斯地区石城和石墙房屋的出现，距今4200年以后老虎山文化在岱海地区的衰亡和向晋南等地的大幅度南扩影响，又与各个相应时段气候向干冷方向的急剧转变有关。

…….

韩建业

精彩选读